解剖太阳能加空气能取暖方案的「可行性论证」

来源：正旭空气能发表时间：2019/12/12 点击：7412

当北方居民为自家取暖方案犹豫不决时，具有安装后无能耗优势的太阳能与全天候采暖的空气能相结合的取暖方案，成为空气能厂家与北方采暖居民的新采暖方案设想。那么从科学角度论证太阳能与空气能结合形成的取暖方案可行性如何?再考虑居民取暖实用性来探讨一下，太阳能与空气能结合的取暖方式符不符合实际？种种问题为你一一解答。

陕西榆林金宇集团，1000平，正旭25p超低温采暖机2台，2019.10（图一）

前些天，河北出现“清洁煤”中毒事件，无论真相是“清洁煤”质量问题还是人为疏忽。清洁煤和天然气等需要燃烧的化学能都存在燃烧不充分而导致中毒的安全风险，而太阳能具有环保五毒、节能无能量损耗的优势，但因太阳而冬季日照量少而供暖的热量不足的缺陷，同时因太阳能的真空管攒积污垢损坏地暖或暖气片的热水管道的劣势。而空气能虽的安全性高，比不上太阳能省电，但其有着全天候采暖的优势。因而，太阳能与空气能结合的取暖方案备受瞩目。

太阳能加空气能取暖方案可行吗？

从科学的角度，当太阳能真空管获取太阳电磁波辐射后将10℃冷水加热为35℃，经过过滤网等流向空气能取暖设备的冷凝管获取低品位热量，35℃采暖热水升为最高75℃的热水后存储在保温水箱中，在室内热水与水管热水循环至太阳能真空管前也需要增加过滤网，以满足室内取暖和脏东西隔离的需求。此方案在技术上难度低，从原理上很容易实现。

陕西榆林金宇集团，正旭25p超低温采暖机2台（图二）

太阳能加空气能取暖方案实用性如何?

太阳能与空气能结合的取暖方案最大难度在于工程造价高昂，双系统占地面积大以及工程实施难度增加。原本空气能采暖工程在设备价格以及安装费用上略大于燃气壁挂炉，再结合太阳能取暖系统更为复杂，水管的循环设计难度高了。更重要的是双取暖系统这种方案在实际上，维修更加困难。

当采暖热水达不到50℃，判断是太阳能取暖还是空气能系统故障也是一个难点。另外在地暖管道与储能水箱的清洗中，真空管积累的污垢更加难以清除。这将对采暖用户使用体验的挑战。

正旭空气能建议：在太阳能与空气能的结合技术更为成熟之前，取暖方案应当二者选其一，空气能采暖系统在实际运作中更为稳妥。毕竟谁家也不想在严寒的深夜室内采暖温度上不去，靠抖发热取暖。

陕西榆林金宇集团，正旭25p超低温采暖机2台（图三）

从可行性、实用性、安全性上，选择单一的空气能取暖系统，比与太阳能结合更高效，取暖方案成本更低，也比燃气壁挂炉等更安全。太阳能与空气能结合的取暖方案不靠谱，而正旭等空气能厂家研发多项先进技术，满足严寒下除霜、喷气增焓技术、复叠式双冷媒双循环系统等高新技术，最大程度节省电量损耗以及适应西北、华北乃至东北等超低温零下35℃的取暖需求。

上一页：空气能烘干机选二相电还是三相电好？厂家告诉你电源供电的秘密

下一页：空气能采暖夜晚费电高？空气能「费电谣言」帮你识破